在上周末的家長會(huì)上，遇到一位人大附中學(xué)生的家長，交談中發(fā)現(xiàn)這位家長的孩子是非常優(yōu)秀的，據(jù)他父親的描述，考入清華北大是沒有任何問題的，但是這位父親還是為了自己的孩子積極奔走，不愿放過任何一個(gè)可以給他的優(yōu)秀孩子提供更為理想的求學(xué)途徑。我很理解，越是優(yōu)秀的學(xué)生理應(yīng)有更廣闊的天地。當(dāng)哈佛耶魯大學(xué)在我們這些普通大陸學(xué)生心中還是一個(gè)可望不可及的目標(biāo)，我們驚喜的發(fā)現(xiàn)，就在我們的身邊，一些掌握了正確方法，并為之努力地學(xué)生已經(jīng)捷足先登，挑戰(zhàn)了世界上最嚴(yán)苛的錄取條件。不僅僅在學(xué)術(shù)成績并且在軟實(shí)力上都得到了世界最頂尖大學(xué)的認(rèn)可。今天和大家分享的是今年被耶魯大學(xué)錄取的高文斌同學(xué)參加中國美式辯論聯(lián)賽，最終被耶魯獎(jiǎng)學(xué)金錄取的故事，希望能為廣大學(xué)生和家長提供一些思路。

　　--------------------------------------------------------------------------------------------------

　　我是中國美式辯論最早的參與者,也是最早的、最大的受益者。

　　半年多以前，校團(tuán)委王書記找到我，委托我組建校英文辯論隊(duì)，參加在北京大學(xué)舉辦的一場全國性英語辯論賽。我熱愛辯論，也渴望有一個(gè)大展身手的機(jī)會(huì)，因此欣然領(lǐng)命?；I備期間，雖然算不上篳路藍(lán)縷，但是由于大多數(shù)同學(xué)對這一活動(dòng)能否成功持觀望態(tài)度，我可以利用的資源真是少之又少。青島二中第一屆校英語辯論隊(duì)隊(duì)員只有六七個(gè)人，我們每個(gè)星期四下午在402教室探討辯題。當(dāng)時(shí)我請來的都是我的好哥們，與其說是喜歡辯論倒不如說是信任、支持我這個(gè)人。我們在一起，毫無功利的考慮，絲毫不曾想過這個(gè)活動(dòng)將來能否對我們的升學(xué)有所幫助。那真是一種“如切如磋，如琢如磨”的至純的學(xué)術(shù)氛圍。我清楚地記得，在空曠的教室里，我們會(huì)來回踱步，長時(shí)間地冥思辯題，有時(shí)碰到一個(gè)邏輯點(diǎn)繞不開，就會(huì)抱著頭蹲在地上，久久地一言不發(fā)。常常是日薄西山，金暉滿室的時(shí)候，我們才會(huì)想起來吃晚飯。

　　第一次出戰(zhàn)北大，我與搭檔管見雙雙進(jìn)入十佳辯手前十名，我甚至高居榜首，但是我們的隊(duì)伍卻慘遭淘汰。經(jīng)過三個(gè)月的沉淀，我們出現(xiàn)在對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)全國冠軍賽的舞臺(tái)上，這一次我們一路挺進(jìn)決賽，最終卻惜敗上海外國語與天津南開組成的混合隊(duì)，而我也在十佳辯手榜上以一分之差屈居第二名。

　　我與管見的辯手之路并不完滿，我們曾經(jīng)無限接近我們想要的成績，最后卻功虧一簣。但是這樣也好，因?yàn)槲覀兛傆星斑M(jìn)的目標(biāo)——總有人在我們前面。

　　辯場上的拼殺其實(shí)只是小小的花絮，對于我來說，場下的種種經(jīng)歷重要得多：美式辯論帶給我一種全新的對待辯論、對待人生的態(tài)度；而從功利的角度說，它也徹底改變了我的人生軌跡。

　　首先，從辯論的專業(yè)角度，美式辯論大大拓寬了我對辯論的認(rèn)識(shí)。在接觸美式辯論之前，我對辯論的理解僅限于傳統(tǒng)的新加坡四人制價(jià)值性辯論。美式辯論第一次向我揭示了政策辯論的方式與意義。我也第一次認(rèn)識(shí)到辯論與提高政府決策品質(zhì)之間的重要聯(lián)系。我可以斷言，在中國向一個(gè)現(xiàn)代民主國家轉(zhuǎn)型的過程中，政策性辯論將在政學(xué)兩界發(fā)揮無可替代的重要作用。

　　其次，從朋友交往上講，美式辯論讓我有幸認(rèn)識(shí)了兩位良師益友，David Weeks先生和Gavin Newton先生。后者是我最早的政策辯論的啟蒙者，而前者則在我留學(xué)申請的最關(guān)鍵階段給予了我無可替代的關(guān)鍵性支持。當(dāng)時(shí)，我對申請耶魯大學(xué)的信心已經(jīng)嚴(yán)重動(dòng)搖，David Weeks先生鼓勵(lì)我無論如何要堅(jiān)持下去，并向我提供了幾份關(guān)鍵信息。后來，他更是慷慨地為我寫了一封推薦信，充分肯定了我的辯論才能?？梢赃@么說，沒有Weeks先生的古道熱腸，耶魯大學(xué)只能是一個(gè)遙不可及的夢想。

　　在這里我想補(bǔ)充一點(diǎn)，我在北京和青島與兩位先生就美式辯論的發(fā)展前景進(jìn)行過多次交流。兩位先生都清楚地認(rèn)識(shí)到，在可預(yù)見的將來，美式辯論仍然很難擺脫“富孩子的玩物”這一標(biāo)簽，而囿于中國國情，在辯題的選擇與辯論的推廣上也很難有完全的自由。在這種情況下，我捫心自問，如果我是一個(gè)美國人，恐怕早已放棄這個(gè)出力不討好的事業(yè)。但是Gavin先生卻告訴我，總需要有破冰者。Weeks先生也說，消弭中美兩國之間誤解的最好的方法就是“people-to-people communications”，如果所有的美國人都只是指責(zé)中國，沒有人來做點(diǎn)實(shí)事，那么進(jìn)步就永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。我親歷了Weeks先生簡陋的辦公狀況，他與Gavin身上的那股勁頭竟使我想到當(dāng)年的利瑪竇和“明知其不可為而為之”的孔夫子。這才是中國最需要的的國際友人。如果Weeks們和Gavin們多一些，CNN上可能就會(huì)少一些不和諧的聲音，太平洋兩岸的兩個(gè)大國就可以擺脫王緝思先生所說的戰(zhàn)略互疑，真正攜起手來。

　　第三，從功利的角度講，我在美式辯論賽場上獲得的榮譽(yù)與積累的人脈對我成功進(jìn)入耶魯大學(xué)有重大幫助。耶魯?shù)匿浫∵^程是不透明的，我并不知道我到底是為什么被錄取，因此所有的“美式辯論幫高文斌敲開了耶魯門”的言論都是沒有根據(jù)的主觀臆測。但是有一點(diǎn)是肯定的，就是我的美辯經(jīng)歷是我申請履歷中最靚麗的一筆。在我的履歷設(shè)計(jì)中，我也有意強(qiáng)化了我的辯論經(jīng)歷，讓它成為最突出、最吸引人眼球的一部分。我在對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的表現(xiàn)打動(dòng)了評委之一、耶魯大學(xué)辯論隊(duì)教練David Kimel先生，他雖然只是與我萍水相逢，卻主動(dòng)提出為我寫一封措辭強(qiáng)烈的推薦信。正是這封推薦信讓我第一次鼓起了投考耶魯?shù)挠職狻?/div>