申請2016年加州大學伯克利分校的童靴注意啦！
　　今年8月1日將要拿到手的Cal申請表格會有一點點不同：第一次加入了兩份推薦信要求，一份來自導師，還有一份來自對你最了解的人。


　　美國的大學申請需要推薦信本來是很常見的，美國頂尖私立大學就不必說了，還有許多一流公立大學，像密西根大學，得克薩斯大學奧斯汀分校，北卡羅萊納大學教堂山分校也會要求這一點。
　　但是美國一流公立大學中有精英搖籃之稱加州大學伯克利分校今年提出“大學申請需要雙推薦信”后，卻引發(fā)了一場熱議，為什么呢？
首先說下Cal本科申請評判要求的變化！

　　UC Berkeley傳統(tǒng)的大學申請評判標準一直著重在學分等級和標準化考試成績（如TOEFL、SAT等）的綜合指標考量。

　　但是自從平權法案和1996年加州209提案（Proposition 209）后，學校的申請評判就改了，除了以上的要求，還需要課外活動，特殊才藝，社會經(jīng)濟背景和個人論文。
　　今年就更嚴格了，還需要額外提供兩份推薦信！
還有就是UC Berkeley的錄取率變化！
　　50年前，你在大學預備課程里拿個B就能進伯克利了；
　　1985年，錄取率還超過50%；
　　但是2014年，79,000個申請者里只錄取了17%，和超難進的加州洛杉磯分校（UCLA）角逐公立大學most selective的頭銜。
回歸正題
　　關于這次的“雙推薦信”新政策，眾多學者非常反感，他們認為這讓學術成績的衡量標準被弱化，而導師推薦信所突出的“個人品質(zhì)”和交際技能被重視。對于一向以高分優(yōu)勢彌補性格和才能缺陷的亞洲學生來說，是十分不利的！
　　而且，對于比較大型的公立高中，許多貧困生和少數(shù)民族學生根本受不到老師重視，所以老師的推薦信并沒有說服力。
　　最實際的困擾是加重了大學申請的行政負擔?。P于這一點，今年Cal 擴大了招生辦，從32個增加到40個。）
　　但是，也有支持者認為，推薦信的作用是用來區(qū)分A類學生，和分數(shù)線左右的學生，并沒有針對哪個種族，這是一種錄取系統(tǒng)的完善。
　　看來，現(xiàn)在評判UC Berkeley的“推薦信”新政策的利弊還為時過早，拭目以待2016年UC Berkeley的申請率和錄取率吧！