2011年美國留學(xué)申請早已結(jié)束，美國研究生院委員會(Council of Graduate Schools，簡稱CGS)統(tǒng)計的2011年度國際學(xué)生入學(xué)申請的數(shù)據(jù)出來了。Wall Street Journal(華爾街日報)也有個標(biāo)題很嚇人的文章叫《Chinese Students Flood U.S. Grad Schools》，說中國學(xué)生把美國研究生院給淹沒了。不過他們寫這個文章的，明顯是 business school出身的，而且只是側(cè)重high level說說情況。 下面是作者做的對此次數(shù)據(jù)的深入解讀和分析。
《一》提交的申請總數(shù)大幅度增長
　　假設(shè)去年usc收到了10000份中國學(xué)生的入學(xué)錄取申請，今年收到了11000，那提交的申請總數(shù)就增長了10%。這里先鋪墊個簡單的概念。 2011Fall國際學(xué)生提交的申請總數(shù)目比去年增長11%。其增長的主力來自于中國(增長21%)，其次中東和土耳其(增長16%)，印度人增長8%。 老印們很有意思，08-09年，美國經(jīng)濟形勢差，國際學(xué)生就業(yè)困難，他們2010年入學(xué)的申請總數(shù)就跟2009年的大體持平，只增長1%;現(xiàn)在美國IT復(fù)蘇，阿三們抖擻精神，重新殺回來了，提交的申請總數(shù)增長8%。 相比之下，中國人的趨勢是無論美國經(jīng)濟形勢如何，無論能否在美國找到工作，都奮勇的來美國自費讀書，導(dǎo)致提交的申請數(shù)目連續(xù)六年雙位數(shù)增長。
《二》各個學(xué)科申請數(shù)目的漲幅不同
　　其中Engineering領(lǐng)域(包括電子與計算機工程、機械工程、化學(xué)工程等所有engineering學(xué)科)國際學(xué)生申請的數(shù)目增長14%，物理和地球科學(xué)(包括計算機和數(shù)學(xué)，還有化學(xué)、地球、大氣、海洋、物理等，CGS就是這么劃分類別的)增長15%，管理學(xué)科增長11%，增長最低的當(dāng)然是文科，只有 5%。
　　盡管這些分學(xué)科的增長幅度是所有國際學(xué)生加在一起計算的，但是考慮到增長的很大一部分來自于中國，所以大家也可以看出目前中國學(xué)生申請美國研究生院的火爆程度。
《三》不同檔次的學(xué)校申請數(shù)目的增幅不同
　　CGS是按照給國際學(xué)生頒發(fā)碩士+博士學(xué)位的數(shù)目多少來給美國學(xué)校劃分檔次的，其中：
　　1)最大的10所學(xué)校，來自中國的申請數(shù)目增長34%
　　2)最大的25所學(xué)校，來自中國的申請數(shù)目增長27%
　　3)最大的50所學(xué)校，來自中國的申請數(shù)目增長26%
　　4)最大的100所學(xué)校，來自中國的申請數(shù)目增長23%　　
　　5)其他學(xué)校，來自中國的申請數(shù)目增長17%
　　很明顯，給國家學(xué)生頒發(fā)學(xué)位最多的學(xué)校不一定是排名最高的，比如usc錄取的人數(shù)遠(yuǎn)多于stanford，但是排名也遠(yuǎn)不如。
　　以前的各種調(diào)查表明，招生數(shù)目最多的10所，都是些綜合聲譽比較好的學(xué)校，再加上中國學(xué)生的增長，主要來自于自費碩士生，所以以上數(shù)據(jù)，可以理解為 “2011年度入學(xué)申請，招自費生數(shù)目多的美國研究生名校，收到的中國學(xué)生的申請數(shù)目比2010年增長34%”，或者簡化為雖不準(zhǔn)確但是容易被大眾記住的一個說法：“2011年美國研究生名校的申請數(shù)目比去年增長了34%”。
　　這組數(shù)據(jù)也表明，a)名校申請增幅最大，說明中國人還是看重學(xué)校牌子，b)無論什么層次的學(xué)校，申請數(shù)目都增長了，最低的層次也增長了17%。
《四》美國高校也趁機擴招了
　　中國學(xué)生的主體是自費碩士，能給美國學(xué)校帶來大量學(xué)費、幫助學(xué)校緩解財政壓力。
　　在經(jīng)濟壓力下，美國研究生院順應(yīng)申請形勢，發(fā)給中國學(xué)生的admission，比2010年增加了23%，給中東和土耳其的，增加了17%，大體跟這二者申請總數(shù)的增幅一致。
　　其中engineering領(lǐng)域多發(fā)了11%的ad，物理和地球科學(xué)多發(fā)了15%，也緊跟了申請數(shù)目的增長幅度。
　　最大的十所學(xué)校，給中國學(xué)生的錄取總數(shù)增長了30%，說明美國學(xué)校趁機擴招，但是他們錄取的增長幅度仍然比申請的增長幅度低了4%。
　　另外，考慮到以下兩個原因，我感覺最終能進名校讀書的學(xué)生數(shù)目增幅，會小于30%，至于大概什么比例，我也沒數(shù)。
　　a)這里說的美國大學(xué)admission數(shù)目增長，是指學(xué)校發(fā)出去的所有錄取，考慮到一個學(xué)生可以申請多個學(xué)校，可能拿多個ad，但是最終只能選擇一個學(xué)校就讀，所以發(fā)出去的ad，肯定有部分被作廢了
　　b)背景硬件不錯同時又追求名校錄取的申請人比例比往年增大了，這樣的人越多，多個名校ad跑到一個人手里的情況就越普遍，作廢的比例也就越大
　　至于其他檔次的學(xué)校，相信發(fā)出的admission被拒絕的比例更大，因為大家都是盡量去更高檔次的學(xué)校。
　　CGS 的統(tǒng)計只能反映整體趨勢，無法體現(xiàn)中國學(xué)生申請群體內(nèi)部變化，比如以前苦求全獎才能留學(xué)，而現(xiàn)在寧可瀟灑自費，改成沖擊名校，這樣的人越來越多了;CGS 的報告里也沒有具體分析某個學(xué)校的申請變化，比如名校總體申請數(shù)目增長34%，但是具體到usc呢?某個檔次比如最大的50個學(xué)校里，如果某些學(xué)校給了大量admission，造成了整個檔次發(fā)出去的ad總數(shù)上升幅度很大，但是接受的人少，大量ad被申請人拒絕，同時同檔次其他學(xué)校，因為排名高或者地理位置好，雖然申請人數(shù)增長很多，但是發(fā)的ad數(shù)目沒有多大變化，實際上申請難度顯著增大 --- 這樣的可能性也是存在的。
　　CGS 的數(shù)據(jù)只精確到專業(yè)大類，但是沒有細(xì)致到專業(yè)，換句話說：engineering類專業(yè)，整體申請數(shù)目、錄取數(shù)目和入學(xué)人數(shù)增長多少，即使有具體到中國學(xué)生的數(shù)據(jù)，也未必能準(zhǔn)確反映ECE這個專業(yè)的變化;computer science和數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、物理、化學(xué)都混在一起，算成一個大類分析，也沒有多大意義，跟CS或者統(tǒng)計專業(yè)的申請情況可能不一樣。
　　CGS 有繳費的服務(wù)，可以看更多的數(shù)據(jù)，不過考慮到他們收集數(shù)據(jù)的過程，沒有劃分到具體專業(yè)的層次上，感覺交了錢，看了數(shù)據(jù)，應(yīng)該也得不出我們真正想要的結(jié)論 such as "2011年度，ucla ee或者cs專業(yè)的申請難度變化"。當(dāng)然，哪位同學(xué)或者組織如果出錢買賬號，歡迎跟Warald分享，我去看看是否有什么information可以挖掘一下。
　　anyway，根據(jù)CGS的調(diào)查，我覺得大體上還是可以得出三個結(jié)論的：中國申請數(shù)目暴增;美國研究生院在擴招;整體上，名校的申請難度在增大。
《五》粗略展望
　　2012fall是否會迎來另外一個double digit increase? 我覺得是。根據(jù)我掌握的信息來看，以往是出國大戶的學(xué)校，今年申請人數(shù)依然很多;很多以前出國風(fēng)氣不濃的某些重點大學(xué)專業(yè)，申請人數(shù)也有明顯增長。一畝三分地論壇里有這樣的信息。
　　前些年老印是自費到美國讀碩士然后留下就業(yè)移民的主力，現(xiàn)在已經(jīng)敗給中國人，而且感覺至少今后幾年內(nèi)在國人面前會萎了。同時，因為老印的前輩們在美國尤其是IT行業(yè)打下了堅實的基礎(chǔ)，又喜歡照顧同胞，他們在就業(yè)上，還是會比中國人強的。
　　中國人的確更有錢了，有錢人的確更多了，但是根據(jù)Warald的跟蹤調(diào)查，大部分人并非富貴門第，還是希望畢業(yè)之后能在美國工作幾年的，這么多人蜂擁過來，在美國找工作甚至移民的壓力就更大了。媒體報道USC今年招了1000多個新生，這里面能有多大比例找到工作?美國IT行業(yè)是在恢復(fù)，但是恢復(fù)速度和就業(yè)機會的增長，在這個招生規(guī)模面前，肯定是相形見絀的。國內(nèi)的就業(yè)壓力，在逐漸轉(zhuǎn)移到美國，要想在未來的激烈競爭中站住腳，不是一件容易的事情。