我今天拿到永居了，是根據(jù)“十年永居”的方式拿到的。

　　我曾經(jīng)帶過碩士帽，也戴過博士帽，可能年紀(jì)大了，那兩次都沒有象本科生那樣把帽子拋向天空。因為我在中國是讀大專的，所以也沒戴過學(xué)士帽，自然也就沒有拋帽的機會，所以，直到今天之前，我都沒有因為慶祝什么事情而把什么東西拋向天空的慶祝方式。但今天，當(dāng)我打開護照，看到我的永居簽證頁的時候，我激動地把護照拋向了天空。

　　我能得到永居，就不能不感謝歐洲人權(quán)公約。因為十年永居的原始法律依據(jù)，就是來自歐洲人權(quán)公約的其中一條：“當(dāng)一個人在歐洲某個國家連續(xù)居住十年后，該國就不能驅(qū)逐這個人”。歐洲人權(quán)公約在2001年成為英國國內(nèi)法后，十年永居從此誕生。

　　二戰(zhàn)后，歐洲人認識到如果只強調(diào)民族主義，人類很容易又走向另一次自我大屠殺，但要避免自殺行為的重現(xiàn)，就必須保障每一個人的權(quán)益。歐洲人權(quán)公約隨之誕生。

　　這部公約強調(diào)的是“每一個人”的人權(quán)都必須得到保障，這使得“人權(quán)”概念比“民主”概念更為光輝。因為民主是通過選票決定利益分配，必定有部分人要委屈一點，但人權(quán)是強調(diào)“每一個人”，所以使得普世人權(quán)的推行比民主更為困難。

　　歐洲人權(quán)公約誕生后，如果不能成為歐洲國家的國內(nèi)法，其實就等于是廢紙一疊。很幸運，歐洲的政治家們以大無畏的氣概，努力推動歐洲人權(quán)公約成為國內(nèi)法，英國也不例外。

　　因為這部公約是人類第一部把保障人權(quán)作為法律，而且是進入國家法律框架的公約，所以我個人認為它是人類文明的里程碑。英國在正式引入歐洲人權(quán)公約為國內(nèi)法之前的三年，就立了一部人權(quán)法去保障歐洲人權(quán)公約在英國的執(zhí)行。值得一提的是，英國是一個沒有書面憲法的國家，所以歐洲人權(quán)公約在英國的地位充當(dāng)著憲法的地位，英國最高法院的職能之一，就是審查英國有哪些法律和歐洲人權(quán)公約相違背。

　　可以說，歐洲人權(quán)公約經(jīng)過了六十年，雖然經(jīng)歷坎坷，但它畢竟被歐洲人接受了，起碼我自己就是這部公約的受益人。我的博士帽沒有被我拋上天慶祝，但今天我卻激動地把貼有永居簽證頁的護照拋向空中，那一刻，我明白在我的心中，自由其實比博士帽更可貴。而這種自由，是歐洲人權(quán)公約給我的。