我說的大樹一是多倫多大學(xué)，二是多倫多。無可爭(zhēng)議，綜合上多倫多大學(xué)是加拿大歷史最久，實(shí)力最強(qiáng)的大學(xué)。但Rotman在加并沒有顯赫的歷史可以炫耀，九十年代以前還是二流商學(xué)院。其崛起也是就這十年的事情。其策略是投入重金，網(wǎng)羅名師，全力宣傳。 現(xiàn)任院長(zhǎng)martin居功至偉。被認(rèn)為是當(dāng)今世界最好的商學(xué)院院長(zhǎng)之一(他與rotman剛續(xù)簽五年合同，這點(diǎn)是很多人最終選擇rotman，棄ivey的重要原因之一)。多大財(cái)力比較雄厚，在世界公立大學(xué)里算比較富的，所以也是加拿大唯一供著諾貝爾獎(jiǎng)，圖靈獎(jiǎng)這類殿堂級(jí)大師坐鎮(zhèn)的大學(xué)。Rotman也如此，加拿大皇家學(xué)院7個(gè)管理學(xué)院士，rotman有5個(gè)。不能跟美國(guó)頂級(jí)BS相比，但也算一流了，所以學(xué)術(shù)質(zhì)量不錯(cuò)。rotman的學(xué)習(xí)可能較適合中國(guó)學(xué)生，講課為主，case study只占不到30%，重視數(shù)學(xué)和考試 (不過BW上有些老外感覺超級(jí)boring，說還是上ivey的課有趣，呵呵)。rotman另一特色是全力發(fā)展金融專業(yè)，BW評(píng)論其課程設(shè)置對(duì)金融業(yè)perfect，是全北美最好的之一。這當(dāng)然跟地理位置有關(guān)，多倫多是北美第三大金融中心，好歹也是G8， 加拿大金融業(yè)全弄到一個(gè)城里來規(guī)模還是比較可觀的。rotman與bay street比鄰而居，關(guān)系等同于哥大與wall street。 而主攻金融使其在這個(gè)行業(yè)在加無出其右者。 Rotman這兩年的就業(yè)還是不錯(cuò)的。 Rotman每年公布的就業(yè)報(bào)告比較有價(jià)值，對(duì)rotman有興趣的朋友可以仔細(xì)看看。rotman的報(bào)告列出了所有100多家公司和每家公司聘用的人數(shù)，比較全面的反映了就業(yè)的狀況。更重要的是可以看出畢業(yè)生的行業(yè)和地域分布。 Rotman是加拿大唯一敢公開提供就業(yè)詳細(xì)數(shù)據(jù)的，這不僅表現(xiàn)學(xué)校的信心，也是對(duì)申請(qǐng)人的很大幫助。(ivey的報(bào)告只說下列公司聘請(qǐng)了畢業(yè)生，然后列了20多個(gè)大牌公司名字，意義不大。york更連報(bào)告都沒有，搞不清楚90%幾的就業(yè)率是怎么算出來的)。 Rotman的不足在于，首先，國(guó)際化程度低，失去多大加拿大第一名校的光環(huán)，rotman的國(guó)際地位會(huì)大打折扣。比如國(guó)際學(xué)生比例只有40%，而且學(xué)生就業(yè)90%全部在多倫多工作(就業(yè)報(bào)告里一百多家公司幾乎沒有加拿大以外的)。 如果海歸恐怕就談不上什么校友網(wǎng)了 其次，就業(yè)面比較窄。加拿大六大銀行就招了近60人，加上外國(guó)銀行，保險(xiǎn)公司等，在金融服務(wù)業(yè)工作的接近60%，加上近20%的consulting，其他的行業(yè)比例很小。所以如果想在其他方向上發(fā)展，rotman能提供的平臺(tái)十分有限。 最后，rotman控制中國(guó)學(xué)生的比例，其臭名昭著的招數(shù)就是要求中國(guó)大學(xué)平均分85分以上。 說實(shí)話，這可能對(duì)學(xué)校的就業(yè)率有好處，但對(duì)學(xué)校排名(比如國(guó)際學(xué)生比例，GMAT均分)不利。 所以想進(jìn)入北美金融業(yè)，不是想立刻回國(guó)發(fā)展的話，rotman應(yīng)該是相當(dāng)好的選擇。